Bergamo. Duro attacco del consigliere comunale della Lega Alberto Ribolla nei confronti della candidata sindaco della coalizione di centro sinistra Elena Carnevali e del vice sindaco del Comune di Bergamo Sergio Gandi sul tema della sicurezza e sulle proposte in questo ambito che l’ex deputata ha presentato in campagna elettorale.
“Leggo, con un mix di sconcerto e incredulità, che la candidata del centrosinistra Elena Carnevali proporrebbe una serie di misure per la sicurezza, estremamente dettagliate quasi fosse un ordine del giorno della Lega sul tema”, esordisce il consigliere comunale.
“Peccato che le stesse siano state sempre e sistematicamente bocciate dalla stessa coalizione di centrosinistra che ha governato negli ultimi 10 anni in Comune. Con quale credibilità? Così si prendono solo in giro i cittadini! – prosegue Ribolla -. Ma la sicurezza a Bergamo per Gori e Gandi – e quindi anche per Carnevali, che si è presentata in conferenza stampa proprio con l’assessore uscente alla sicurezza – non era una sola problematica di percezione? (Senza voler infierire su chi nel centrosinistra ha dichiarato che “ha visto il dolore negli occhi degli spacciatori”, senza che nessun esponente della coalizione prendesse le distanze da questa assurdità”.
“Ma la richiesta agli agenti di polizia locale di pattugliare il territorio a piedi non è una richiesta che il sottoscritto si è visto bocciare almeno una quindicina di volte? Non è una richiesta che giornalisti e cittadini hanno riportato a più ripresa come “respinta al mittente”? E ora è nel programma per la sicurezza del centrosinistra? Francamente fa ridere”.
“Ma la richiesta di più dotazioni per gli agenti di polizia locale non era un tema che abbiamo affrontato innumerevoli volte in questi ultimi 10 anni in Consiglio Comunale? – incalza l’esponente della Lega -. O sono smemorato io o qualcuno si dimentica – prima di fare certe proposte – dei miei emendamenti ai bilanci di previsione (e non solo) degli ultimi anni per richiedere un potenziamento delle dotazioni degli agenti? E ora è nel programma per la sicurezza del centrosinistra? Ridicolo. Perché non è stato fatto quando già potevate adottarlo?”.
“Ma la richiesta di aumentare il numero degli agenti di polizia locale non è forse quello che chiedo da anni – accessi agli atti alla mano – sentendo dire (tranne, per verità, nell’ultima sessione di bilancio) che non se ne avvertiva il bisogno e che c’erano altre priorità? – prosegue – Ma la richiesta di potenziamento del sistema di video sorveglianza non è una richiesta che la Lega ha fatto a più riprese, con documenti sempre bocciati? (Senza voler ricordare troppo nello specifico il fatto che per Gandi le telecamere fossero inutili, perché si è già ricreduto a suo tempo, sposando le posizioni da sempre portate avanti dalla Lega)”.
“Leggere le dichiarazioni di Carnevali e Gandi fa davvero capire che siamo in campagna elettorale – conclude Ribolla -. Cosa non si fa per raggranellare qualche voto. Nelle nostre interlocuzioni non dimenticheremo di ricordare ai cittadini, ai commercianti e alle associazioni – documenti alla mano – che gli stessi che ora propongono di attuare quelle misure sono gli stessi che in consiglio comunale, organo deputato ad indirizzare il governo della città, le hanno hanno bocciate senza riserva. Credibilità pari a zero”.
commenta