Inizia una settimana cruciale per i lavoratori Italcementi. Mercoledì si svolgerà un’assemblea in cui si definiranno i dettagli per lo sciopero proclamato per venerdì 30 ottobre.
Un’assemblea difficile? Forse.
Perché è bene ricordare due cose.
La prima: i dipendenti Italcementi non hanno mai dovuto dare molta battaglia contro la società, perché il gruppo cresceva, si espandeva e ogni benefit richiesto veniva in gran parte elargito.
La seconda: dei 700 dipendenti – 467 della sede di via Camozzi, i 203 del laboratorio e i trenta della Calcestruzzi – solo un centinaio avrebbe la tessera sindacale.
Numeri che dimostrano la fragilità di dialogo tra lavoratori spiazzati sul proprio futuro e sindacalisti abituati a battagliare in un settore, come quello delle costruzioni, che negli ultimi anni in bergamasca si è desertificato.
Ci sarebbe anche un altro fattore che incide. L’unità dei lavoratori. I dipendenti della sede guardano con una certa distanza i lavoratori di Calusco.
Anche se la differenza tra colletti bianchi e operai vista da Heidelberg è praticamente nulla. O i lavoratori troveranno unità d’intenti e di battaglia o per molti sarà la fine.
C’è poi lo sciopero. La parola che in Italcementi è quasi tabù. La scelta di farlo cadere di venerdì 30 ottobre, alla vigilia di un lungo ponte di Ognissanti, rischia di tramutarsi in un boomerang per i sindacalisti e una pesante sconfitta senza appello per i lavoratori.
In questo scenario di grande incertezza, se da una parte spicca l’impegno dei parlamentari bergamaschi, del sindaco di Bergamo Giorgio Gori e del presidente della Provincia Matteo Rossi, si deve annotare il grande silenzio e la corposa assenza di Regione Lombardia.
L’unico consigliere regionale presente all’assemblea di venerdì scorso al teatro del Borgo era Dario Violi, Movimento 5 Stelle, che siede in opposizione in consiglio regionale.
Probabilmente le battaglie di Maroni-Salvini & Carroccio con Forza Italia sono spostate su altri fronti, magari meno impegnativi ma sicuramente più mediatici.
Infine c’è da aggiungere nello scenario attuale, la lettera di monsignor Francesco Beschi, vescovo di Bergamo. Una missiva che pesa nel quadro degli equilibri della società bergamasca.
Basta andare a rileggersi un bellissimo reportage di Giorgio Bocca ne “Il Provinciale” che descrive la società bergamasca degli anni Sessanta, dove spiccano due figure di primo piano: il vescovo di allora e il peso della Curia sulla vita orobica e Carlo Pesenti, il nonno dell’attuale consigliere delegato del gruppo Italcementi.
Due figure di primo piano allora come oggi.
Se non fosse che il vescovo Beschi avrebbe scelto la linea di un altro suo predecessore – Radini Tedeschi, di cui il futuro santo Giovanni XXIII era segretario – che decise di scendere a fianco dei lavoratori per lo sciopero di Ranica.
Questa settimana si apre con due importanti attese: la prima è la partecipazione allo sciopero di venerdì 30 ottobre.
La seconda è l’intervento dell’ingegner Carlo Pesenti.
Possibilità forse remota ma che potrebbe scombinare tutte le carte in tavola e chiarire una volta per tutte perché si è deciso di percorrere questa strada: la vendita di Italcementi.
Pesenti potrebbe illustrare che la cessione era l’unica via d’uscita per non mettere all’angolo un colosso come Italcementi e garantire così un futuro al gruppo e ai lavoratori. E magari assicurare che i tagli al personale ormai chiari a tutti all’interno di Italcementi, potrebbero trovare opportunità di lavoro in altre imprese che Italmobiliare ha in cantiere, come gli investimenti nella sanità ed energia.
Per i gufi un intervento simile sarebbe impossibile.
Anche se è bene rammentare, che pure la vendita di Italcementi era tale fino al 28 luglio scorso.
commenta